<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gulerødder giver ikke arbejdsglæde</title>
	<atom:link href="http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede</link>
	<description>Styrk arbejdsglæden - forkæl bundlinien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 12:58:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jon Kjær Nielsen</title>
		<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/comment-page-1/#comment-360</link>
		<dc:creator>Jon Kjær Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 09:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbejdsglaedenu.dk/?p=1990#comment-360</guid>
		<description>Nu emnet debatteres, kan jeg byde ind med historien vi i Projekt Arbejdsglæde fik fra virksomheden&lt;a href=&quot;http://lindenlab.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Linden Lab&lt;/a&gt; (som står bag computerspillet &lt;a href=&quot;http://secondlife.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Second Life&lt;/a&gt;) sidste år. 

Deres grundlægger og chef, &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Rosedale&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Philip Rosedale&lt;/a&gt;, fortalte hvordan de i 300-mands virksomheden har demokratisk bonus. Alle medarbejderne får samme bonussum, som de så anonymt skal dele ud til andre i virksomheden. Resultatet: De som faktisk har fortjent bonus, forde de har lavet et godt stykke arbejde, været hjælpsomme og samarbejdsvillige, de får også. Samtidigt fjerner det følelsen af uretfærdighed, da det ikke er en chef der har svinget taktstokken. 

Linden Lab&#039;s statistikker viste i øvrigt, at ca. 70% endte med at få bonus, og fordelingskurven ligner en helt typisk kurve, som man ser den andre steder. Men altså uden følelsen af uretfærdighed.

Jeg vil SÅ gerne se den første danske virksomhed indføre dette. Mon nogen tør?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu emnet debatteres, kan jeg byde ind med historien vi i Projekt Arbejdsglæde fik fra virksomheden<a href="http://lindenlab.com/" rel="nofollow"> Linden Lab</a> (som står bag computerspillet <a href="http://secondlife.com/" rel="nofollow">Second Life</a>) sidste år. </p>
<p>Deres grundlægger og chef, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Rosedale" rel="nofollow">Philip Rosedale</a>, fortalte hvordan de i 300-mands virksomheden har demokratisk bonus. Alle medarbejderne får samme bonussum, som de så anonymt skal dele ud til andre i virksomheden. Resultatet: De som faktisk har fortjent bonus, forde de har lavet et godt stykke arbejde, været hjælpsomme og samarbejdsvillige, de får også. Samtidigt fjerner det følelsen af uretfærdighed, da det ikke er en chef der har svinget taktstokken. </p>
<p>Linden Lab&#8217;s statistikker viste i øvrigt, at ca. 70% endte med at få bonus, og fordelingskurven ligner en helt typisk kurve, som man ser den andre steder. Men altså uden følelsen af uretfærdighed.</p>
<p>Jeg vil SÅ gerne se den første danske virksomhed indføre dette. Mon nogen tør?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexander</title>
		<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbejdsglaedenu.dk/?p=1990#comment-355</guid>
		<description>Hej Tina

Og din kommentar viser så endnu en af de negative konsekvenser af belønninger: Hvis ikke der er 100% klart for alle, hvorfor nogen får mere end andre, skaber det en stærk følelse af uretfærdighed - som du oplever.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Tina</p>
<p>Og din kommentar viser så endnu en af de negative konsekvenser af belønninger: Hvis ikke der er 100% klart for alle, hvorfor nogen får mere end andre, skaber det en stærk følelse af uretfærdighed &#8211; som du oplever.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexander</title>
		<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbejdsglaedenu.dk/?p=1990#comment-354</guid>
		<description>Hej Poul

Hvor er det skønt at blive udfordret på at finde gode kilder :o)

Jeg har fundet endnu en artikel af Kohn, hvor der rent faktisk er fodnoter til sidst med henvisninger til artikler:
http://www.alfiekohn.org/managing/cbdmamam.htm

Og hvis du virkelig vil i dybden med det, kan du læse Kohn&#039;s bog Punished by Rewards, der henviser til en masse kilder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Poul</p>
<p>Hvor er det skønt at blive udfordret på at finde gode kilder :o)</p>
<p>Jeg har fundet endnu en artikel af Kohn, hvor der rent faktisk er fodnoter til sidst med henvisninger til artikler:<br />
<a href="http://www.alfiekohn.org/managing/cbdmamam.htm" rel="nofollow">http://www.alfiekohn.org/managing/cbdmamam.htm</a></p>
<p>Og hvis du virkelig vil i dybden med det, kan du læse Kohn&#8217;s bog Punished by Rewards, der henviser til en masse kilder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Poul Poder</title>
		<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/comment-page-1/#comment-351</link>
		<dc:creator>Poul Poder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbejdsglaedenu.dk/?p=1990#comment-351</guid>
		<description>Hej Charlotte og Alexander

Ser lige Alfiekokn artiklen som tilsyneladende kun er 1 side. Den rummer jo ikke referencer til de undersøgelser artiklen angiveligt skulle  være en &quot;meta-analyse&quot; af - jf Alexanders udsagn: &quot;meta-analyse af alle undersøgelser, der undersøger effekten af belønninger&quot;...

Forvirret hilsen
Poul</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Charlotte og Alexander</p>
<p>Ser lige Alfiekokn artiklen som tilsyneladende kun er 1 side. Den rummer jo ikke referencer til de undersøgelser artiklen angiveligt skulle  være en &#8220;meta-analyse&#8221; af &#8211; jf Alexanders udsagn: &#8220;meta-analyse af alle undersøgelser, der undersøger effekten af belønninger&#8221;&#8230;</p>
<p>Forvirret hilsen<br />
Poul</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tina Jensen</title>
		<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/comment-page-1/#comment-350</link>
		<dc:creator>Tina Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 09:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbejdsglaedenu.dk/?p=1990#comment-350</guid>
		<description>Ja, der er mange rigtige pointer i artiklen. Dog synes jeg det skal med, Ny-Løn systemet efter min mening er fuldkommen uegnet til at skabe mere arbejdsglæde og motivation på arbejdspladsen. 
Det er yderst demotiverende og fuldkommen dræbende for arbejdsglæden, når ens kollegaere får uventede belønninger og lønstigninger, mens man selv intet får år efter år. 
Det er helt uforståeligt at der gøres så meget forskel mellem kollegaere, når der skal uddeles belønninger og lønstigninger, når man til dagligt arbejder i team og samarbejder om de gode resultater. 
I dag har over halvdelen af mine kollegaere fået enten belønning eller lønstigning og det har bare ødelagt min dag. i den grad at jeg ser min nødsaget til at sygemelde mig i morgen og 1-2 uger frem, for at få kompensation for de mange belønninger, der idag er uddelt uden at jeg har fået en skid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, der er mange rigtige pointer i artiklen. Dog synes jeg det skal med, Ny-Løn systemet efter min mening er fuldkommen uegnet til at skabe mere arbejdsglæde og motivation på arbejdspladsen.<br />
Det er yderst demotiverende og fuldkommen dræbende for arbejdsglæden, når ens kollegaere får uventede belønninger og lønstigninger, mens man selv intet får år efter år.<br />
Det er helt uforståeligt at der gøres så meget forskel mellem kollegaere, når der skal uddeles belønninger og lønstigninger, når man til dagligt arbejder i team og samarbejder om de gode resultater.<br />
I dag har over halvdelen af mine kollegaere fået enten belønning eller lønstigning og det har bare ødelagt min dag. i den grad at jeg ser min nødsaget til at sygemelde mig i morgen og 1-2 uger frem, for at få kompensation for de mange belønninger, der idag er uddelt uden at jeg har fået en skid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexander</title>
		<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/comment-page-1/#comment-349</link>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 07:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbejdsglaedenu.dk/?p=1990#comment-349</guid>
		<description>Hej Charlotte

Tak skal du ha&#039; - og du har helt ret, sådan en påstand skal underbygges.

Jeg vil gerne henvise til den amerikanske sociolog Alfie Kohn, der har lavet en meta-analyse af alle undersøgelser, der undersøger effekten af belønninger.

Kohn&#039;s konklusion er denne:
Not a single controlled study has shown a long-term improvement in the quality of work as a result of any reward system. That would be an astonishing fact were it not for the existence of scores of studies – conducted with adults as well as children, in real workplaces among other venues – that have demonstrated how rewards tend to be not merely ineffective but powerfully counterproductive.

Citatet kommer fra denne artikel:
http://www.alfiekohn.org/managing/incentives2002.htm

Hvad tænker du?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Charlotte</p>
<p>Tak skal du ha&#8217; &#8211; og du har helt ret, sådan en påstand skal underbygges.</p>
<p>Jeg vil gerne henvise til den amerikanske sociolog Alfie Kohn, der har lavet en meta-analyse af alle undersøgelser, der undersøger effekten af belønninger.</p>
<p>Kohn&#8217;s konklusion er denne:<br />
Not a single controlled study has shown a long-term improvement in the quality of work as a result of any reward system. That would be an astonishing fact were it not for the existence of scores of studies – conducted with adults as well as children, in real workplaces among other venues – that have demonstrated how rewards tend to be not merely ineffective but powerfully counterproductive.</p>
<p>Citatet kommer fra denne artikel:<br />
<a href="http://www.alfiekohn.org/managing/incentives2002.htm" rel="nofollow">http://www.alfiekohn.org/managing/incentives2002.htm</a></p>
<p>Hvad tænker du?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charlotte</title>
		<link>http://arbejdsglaedenu.dk/2010/01/guleroedder-giver-ikke-arbejdsglaede/comment-page-1/#comment-348</link>
		<dc:creator>Charlotte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 06:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arbejdsglaedenu.dk/?p=1990#comment-348</guid>
		<description>Fed artikel med gode pointer! 
Dog ku´ jeg godt tænke mig nogen seriøse henvisninger til hvilke undersøgelser der viser at, Citat: &quot;Det passer ikke – og hypotesen er ellers blevet undersøgt i mange forskellige eksperimenter. Forskningen siger det meget tydeligt:....&quot; Citat slut.

Det virker ret letkøbt at henvise til &quot;en masse undersøgelser&quot; - det kan enhver jo komme og sige. For at give os læsere af det fantastiske nyhedsbrev mulighed for at bruge artikler som denne i voers &quot;kamp&quot;, er det vigtigt at argumenterne er i orden. Så Please - helt generelt: Sæt kilder på de resultater I viderebringer! 
Masser af hilsner
Charlotte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fed artikel med gode pointer!<br />
Dog ku´ jeg godt tænke mig nogen seriøse henvisninger til hvilke undersøgelser der viser at, Citat: &#8220;Det passer ikke – og hypotesen er ellers blevet undersøgt i mange forskellige eksperimenter. Forskningen siger det meget tydeligt:&#8230;.&#8221; Citat slut.</p>
<p>Det virker ret letkøbt at henvise til &#8220;en masse undersøgelser&#8221; &#8211; det kan enhver jo komme og sige. For at give os læsere af det fantastiske nyhedsbrev mulighed for at bruge artikler som denne i voers &#8220;kamp&#8221;, er det vigtigt at argumenterne er i orden. Så Please &#8211; helt generelt: Sæt kilder på de resultater I viderebringer!<br />
Masser af hilsner<br />
Charlotte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

